viernes, 24 de diciembre de 2010

¿son todas menos mi vieja y mi hermana?

Hay una lógica muy peligrosa, que ya se visualizaba con los intentos de ligar a Magdalena RuizGuiñazu con la dictadura y que la clarinesca tapa de Tiempo Argentino viene a confirmar. Primera aclaración: Clarín no es Clarín porque esté en contra del gobierno, lo es desde hace mucho. Es Clarín por su falta de honestidad intelectual y su nula rigurosidad. 
Segundo: Hay muchos que intentan resolver las discusiones del presente recurriendo al pasado, se equivocan, hay que recurrir a los argumentos, que además, si se trata de confrontar con Magdalena o con los radicales, nos sobran. Pero pedirle a la historia que pelee nuestras batallas, no solo es un error grosero, es un error peligroso ¿ ahora le damos valor a lo que, para excusarse, dice Videla? Repito, Videla(!). Ojo, porque si nosotros tomamos por cierto esto, alguien va a decirnos, que también es cierto lo de la guerra interna y toda esas estupideces que le gusta escribir a Reato. 
Con lo de Magdalena pasa lo mismo, la mina tuvo una actitud condescendiente con la dictadura en un comienzo, luego hizo una autocritica, publica, y finalmente la atacó. Igual que Timerman. Si le aceptamos la autocritica al canciller, se la aceptamos a la periodista.
Hay que tener cuidado con acusar a todos de fachos. Algunos creen que son muy duros con Macri cuando cantan Macri/ basura/ vos sos la dictadura". O con lo radicales. 
Yo creo que son muy buenos con los genocidas.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Invitación

Para pensar,  debatir y ,fundamentalmente, para ir rompiendo las cadenas culturales. Hoy hablamos de inflación y los hacemos con invitados de lujo, en esta actividad organizada por La Campora de Vicente Lopez.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Soldati

Agobiado, miro nuestra historia y en ella a las madres y las abuelas que aparecían en la plaza de mayo y desaparecían en la ESMA. Ahora aparecen en la Casa Rosada junto a una presidenta que dice admirarlas.
Hay un cambio radical, una compresión histórica profunda de las heridas de la nación, en esas mujeres que en 1977 trajeron luz a estas pampas. Digo cambio radical, porque de hecho es un salto cualitativo en nuestra historia, que marca una etapa, no pedir venganza, y sobre todo no pedir muerte.
Ellas entendieron que justificar una muerte es justificar cualquier muerte. Elsa Oesterheld, que perdió a su marido y a sus cuatro hijas, pide justicia, prisión perpetua en cárcel común y lo hace, no solo porque es una mujer heroica que nada tiene que ver con los asesinos que sesgaron la vida de sus seres queridos sino también, porque sabe que si la muerte es una opción la discusión es solo meritocrática. Tal merece morir. Tal no. El tema es que el "merece" lo pone el que juzga, que es mañana es juzgado por alguien que será juzgado pasado mañana y la cadena continua. Así llega la Argentina hasta 1977, hasta las madres.
La lucha permanente de ellas, ya en los años de democracia fue ganando apoyo en la sociedad, en determinados sectores al menos. La dirigencia política tardo en enterarse. Alfonsín tuvo sus muertos, los tuvo Menem, los tuvo De la Rua y los tuvo Duhalde. Explicitaron ordenes, que llevaron a la represión, que produjo muertos, que ellos justificaron.
Más allá de no haber emprendido una reforma estructural necesaria de la federal, que ahora alumbramos con la llegada de Garre, el kirchnerismo decide no reprimir la protesta social. Los policías que cuiden las marchas, tienen que estar desarmados. Recogen de esta manera una bandera fundamental, esencial, de los organismos de derechos humanos.
Entonces, están en la casa de gobierno, Cristina le dice que las admira. En otro punto de la ciudad disfrazan patotas de vecinos indignados para que los medios nos informen de este enfretamiento tan raro en que los muertos lo pone un solo bando. En otro un gobierno local que nunca, para ningún conflicto, se hizo cargo de un problema, pide que manden la infantería para hacer cumplir la ley. Si para recuperar el parque indoamericano- mitad parque, mitad basural- se pierden vidas, no importa. El derecho a vivir no es ley para algunos en la Argentina. Volvemos a la rosada. La presidenta habla de dios y de los evangelios y dice que no le va quitar la vida a nadie para defender algo material. Es que como las madres, la presidenta siente y piensa nuestra historia. Y como ellas y por ellas, entiende lo que la derecha política y cultural todavía, desgarradoramente, no entiende: lo único que lo sobra  a este país son cadáveres.

Por eso las admira, por eso ellas la adoptan.

Entrevista al Jefe de Gobierno

A parte de las resonantes declaraciones que se observan en el audiovisual, en una entrevista exclusiva para este medio, Mauricio sostuvo que esta estudiando volver a aplicar la Ley de Residencia, para poder retomar la senda de aquel glorioso primer centenario cuando este marravilloso país era pura felicidad y aseguró : "cuando termine de estudiar la Ley de Residencia, prometo que me voy a poner a estudiar el Preámbulo de la Constitución Nacional"

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Exclusivo

Mucho se especula a esta hora (10:42) con el anuncio que hará la presidenta CFK por cadena nacional hoy a las 11:30. En charla, en linea directa con altísimos funcionarios con despacho en Balcarce 50, ofrecemos la primicia del anuncio de hoy y de los más importantes a realizarce en los siguientes tres meses:

  • (hoy) Suplemento navideño para los beneficiarios de la AUH.
  • La candidata del FPV para el 2011
  • DNU para el pago de deuda con reservas.
  • Apoyo al proyecto ley que deroga la Ley de Entidades Financieras de Martinez de Hoz
  • Apoyo a los proyectos de Recalde de distribución de las ganancias y reforma de la carta orgánica del BCRA
  • Concreción del Acuerdo Tripartito (Estado, Empresarios y Trabajadores)
  • Proyecto de ley, enviado por el ejecutivo, referido a un plan integral de desarrollo ferroviario.
  • Apoyo al Proyecto de Observario impulsado por el Acuerdo por la Seguridad Democrática.
ADVERTENCIA: ante cualquier error, no se aceptarán reproches, se sabe, nuestro teléfono rojo anda algo desteñido. 

Foto: Ximena Viviani.  

lunes, 29 de noviembre de 2010

Elecciones en Filo.


Luego de la excelente elección del Proyecto Nacional y Popular en Sociales, en Filo vamos por el batacazo. Desde charla nos sumamos a la 7 tanto para centro como para junta, donde la lista 7(llamada vamos a andar) la encabezan los amigos de Historia en Marcha (click para leer la plataforma).

viernes, 26 de noviembre de 2010

Hacer historia

¿Por qué historia? ¿ Cuál es su objeto? A menudo (me) formulo estas preguntas, cuando veo libros como este, con su absurdo titulo, comprendo que las batallas que se le presentan a un historiador son dignas de ser libradas.
 En palabras de Walter Benjamin:
" Sólo tendrá el don de encender la chispa de la esperanza en el pasado el historiador que esté firmemente convencido de que ni siquiera los muertos estarán a salvo del enemigo si él gana. Y el enemigo no ha cesado de ser victorioso."
 

viernes, 12 de noviembre de 2010

Mal muerto

Hace algunos años solía anhelar su muerte. Sin embargo cuando esta semana recibí la noticia lejos estuve de alegrarme. Bien muerto está, dijeron algunos. No comparto.

Ojalá hubiese vivido, sano, muchos años más. Ojalá todos ellos, vivan muchos años más.

La mortalidad, conspira contra la justicia, quiero que sean juzgados por cada uno de los delitos cometidos. Que el pueblo, pueda verlos en los juicios, palpar su eterno cinismo. Quiero ir todos los días a la prisión, donde perpetuamente estarán condenados, a preguntarles donde están los nietos apropiados, los hijos de los masacrados. Donde el están los nietos de Estela, de Chicha y de todas la abuelas que infatigablemente los buscan hace ya demasiados años.
No deseaba que Massera se muera, no deseo que ninguno se muera. No lo deseo porque los argentinos los necesitamos vivos para que pueda cicatrizar esa herida tan profunda, que aún sangra, pero también porque no somos que como ellos.

La muerte se apiadó de vos, no lo merecías.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Las lecciones de la historia


Juan José Sebrelli considera que la discriminación sexual varió según los grupos. El PRT–ERP no quería saber nada de los gays por su castrismo, mientras que en Montoneros influyó principalmente su catolicismo. "No somos putos / ni somos faloperos / somos soldados de Evita y de Perón / somos Montoneros", se cantaba en los actos de la época.

Sebrelli relata que un grupo nucleado por el poeta Néstor Perlongher, llamado Eros, se volcó a Montoneros. Cuando el sector peronista del Frente de Liberación Homosexual se hizo presente en la Plaza de Mayo portando carteles que pedían "para que reine en el pueblo el amor y la igualdad" fueron silbados e insultados por los presentes hasta que terminaron saliendo del acto. Volvieron a hacerse presentes en la concentración de Ezeiza, lo que terminó dando pie a Osinde para acusar a la Juventud Peronista de "homosexuales y drogadictos". Los montoneros les respondieron con la consigna: "No somos putos, ni faloperos". Sebrelli concluye que "el amor entre los gays peronistas de izquierda y los montoneros fue un amor no correspondido".

Cuenta Viviana Gorbato que "un día, ciertos dirigentes gays le dijeron a la cúpula montonera: "–Ustedes ponen los huevos por la Revolución. Nosotros ponemos el culo. "Imagínate –le dijo Rafael Freda, militante gay de izquierda, relator de la anécdota– cuál fue la reacción de Firmenich, que era ultracatólico."
                                
                                                          Jorge Lanata, Argentinos Tomo II
 
"Pusimos al peronismo en el lugar que tenía que estar" cuenta Agustín Rossi que le dijo Néstor Kirchner luego de la media sanción de la ley de matrimonio igualitario.
Coincido.
 

viernes, 5 de noviembre de 2010

Gran estreno en Charla de Vestuario

Este blog se enorgullece en presentar columnista. Se trata de Nicolás Abraham, quien, pese a negarse a graduarse, nos ofrece un sugestivo análisis, sobre la realidad política argentina. Desde la redacción(?) de este blog esperamos que no sea la ultima colaboración, después de todo, sus numerosos (?) seguidores merecen leer algo bien escrito.


Pueden leer la nota acá o haciendo click en columnistas.

sábado, 30 de octubre de 2010

Ganaste

Hemos escuchado que Kirchner murió porque no paró. Hace varios meses, más de uno, algunos genuinamente y otros muy cínicamente, se preocupaba por su salud. Los cínicos sabían que pararse en América Latina es igual a caerse. Néstor también, por eso prefirió morirse y no matarse.



viernes, 29 de octubre de 2010

Lagrima y esperanza

¿por qué lloro?

Lloro porque Néstor ya no está.
Lloro porque lloran las madres y la abuelas y su llanto es mi llanto.
Lloro porque lloran los humildes, los nadies, los pisoteados, los insultados, los vilipendiados.
Lloro porque lloran los presidentes que le devolvieron la dignidad y la esperanza a América Latina.
Lloro porque lloran los intelectuales, periodistas y artistas que más respeto.
Lloro porque lloran los militantes.
Lloro porque lloran los que no creían en la política.
Lloro porque llora mi presidenta.

¿por qué confío?

Confío porque Néstor ya no se irá jamás.
Confío porque las madres y la abuelas seguirán dando vueltas.
Confío porque los clasemedieros, como quien esto escribe, y los humildes se encontraron ayer para abrazar a la Presidenta y para abrazarnos.
Confío porque América Latina seguirá uniéndose, con la victoria de Dilma este domingo y con las que vendrán en el 2011.
Confío porque intelectuales, periodistas y artistas seguirán defendiendo este proyecto con su pluma y su talento.
Confío porque cada vez son más los militantes.
Confío porque ya nadie nos va a vender que la política son solo formas y acatar las ordenes de los poderosos.
Confío porque nunca antes pude decir, orgulloso, "mi presidenta" ,por su entereza que me emociona.

¿por qué sonrío?

Porque ya muerto el político siguió haciendo política, su velorio fue una movilización popular de duelo pero también de respaldo a Cristina.
Porque la plaza y las calles estuvieron colmadas como, imagino, le habría gustado.
Por la estupidez de los miserables que celebran, sin entender que, muy a su pesar, esto recién empieza
.


Foto de Nicolás Abraham

Hallazgo

Beatriz Sarlo nos muestra que se puede ser opositor sin ser un miserable.

jueves, 28 de octubre de 2010

Tristes e injustos

Miserables. Eso son quienes ayer y hoy están celebrando. No derrocharemos más palabras en ellos. No hoy al menos.

No es justo decirle a una viuda que no tiene días duelo. Que mañana tendrá que estar trabajando, por qué los cínicos, ya lo están haciendo.
No es justo decirle a quién a perdido a su compañero de toda la vida, que la necesitamos. Que no puede vacilar. Que estar mal, para ella, no es una opción.

Se fue un político que nos hizo entender qué era la política. Qué la política no se reduce, una mera cuestión de formas, que es una herramienta de trasformación, ergo de confrontación. Muchos estábamos casi resignados a creer que si ganaban unos el ministro era Cavallo y si ganaban los otros, el ministro era Cavallo. Él no. Lo vamos a extrañar.

Queda la tristeza. Queda abrazar a Cristina Fernández de Kirchner, darle nuestro apoyo y pedirle que siga. Es injusto perdile, hoy, esto. Pero si no lo hace usted, no lo hace nadie. Somos el kirchnerismo y nos quedamos con usted presidenta.





viernes, 22 de octubre de 2010

Dolor y bronca III

Excelente la nota del Escriba.

Dolor y bronca II

1.- Suscribimos lo dicho acá por Mendieta y acá por Lucas Carrasco.



2.- Creemos que el gobierno nacional es responsable del crimen, en tanto el manejo de la Policía Federal es de su competencia. No basta con decirle que no reprima, hay que decirle que actué, las fuerzas de seguridad no pueden ser simpatizantes de una patota, ni espectadores de un asesinato.


3.- Entramos en un escenario lleno de desafíos para el gobierno. Por un lado deberá aclarar si es cierto que el hijo del subsecretario de transporte ferroviario, Antonio Luna, formó parte de la patota sindical que mató a Mariano Ferreyra como sostienen distintas agrupaciones. Por otro, deberá garantizar juicio y castigo, es triste que tengamos que reeditar estas consignas, a los culpables. Pero esto será solo el comienzo, en el asesinato de militante del Partido Obrero confluyen varios de los flancos más débiles del gobierno, que necesariamente deberá atacar. La falta de una reforma de las fuerzas de seguridad, algo que ya señalamos en otra oportunidad, la carencia de una política más profunda para reducir el empleo en negro (uno todavía recuerda aquel proyecto de Recalde que, con media sanción, perdió estado parlamentario en el senado, que por ese entonces tenía mayoría oficialista), su política ferroviaria (cuando en este punto nos corre Pino, la verdad que tiene razón) y su política hacia los sindicatos.


4.- Con respecto a este último punto, de ninguna manera nos sumamos a quienes, con mejores o peores intenciones, pretenden demonizar e impugnar al conjunto del sindicalismo. Los sindicatos son necesarios, hay sindicatos que representan a sus trabajadores, que no los entregaron en los 90 y que hoy en día luchan por mejores salarios y mejores condiciones laborales. Esto no quita que la CGT, como dice Wainfeld en su nota del domingo pasado, suele descuidar, a desocupados y/o precarizados.


5.- Por último, cabe decir que para los que apoyamos a este gobierno el asesinato del miércoles, fue un mazazo en la cabeza. De nada sirven las teorías conspirativas autocomplacientes, la responsabilidad política de la muerte es del espacio que, desde distintos lugares, habitamos. Como dice Mendieta, en el post mencionado, no abandonamos el barco en la situación más difícil para los que apoyan este gobierno. Hay un muerto que está poniendo el dedo en la llaga. No está señalando nuestros peores errores desde el 2003 a la fecha. Ningún simpatizante, adherente, militante o dirigente del kirchnerismo, puede dormir tranquilo. Estamos frente a un gran desafío. Es cierto, existía antes del miércoles pero con una diferencia sustancial, no había un muerto interpelándonos.

jueves, 21 de octubre de 2010

Dolor y bronca

Solo eso queda de la jornada de ayer. Ayer fue un día de mierda, desde este espacio nos sumamos al repudio y al deseo de justicia, que si o si, tiene que implicar a los responsables políticos. Sin más sucribimos lo dicho por Wainfeld acá y por la gente de Artepolítica que a continuación reproducimos:

Desterrar la muerte



Por Artepolítica, el 21 de octubre de 2010.Artepolítica
contacto@artepolitica.com
Mariano Ferreyra, 23 años, murió ayer, asesinado.

Mariano Ferreyra no debería haber muerto. No hay razón, ni explicación, ni conjura que pueda justificar ni explicar esta muerte.

Mariano Ferreyra es, en su muerte, un compañero de todos nosotros. Es nuestro, hoy.


Reclamamos juicio y castigo para sus asesinos. Repudiamos a todos los que especulan sobre su muerte, del signo que sean. Desearíamos acompañar a sus familiares en este incomprensible momento. Queremos militar para desterrar las prácticas que hiceron esta muerte posible.


Nos da tristeza y rabia tener que decir, en este país, otra vez, nunca más.

jueves, 14 de octubre de 2010

¿triunfó el estudiantazo en Filo?

Vemos acá la resolución de la asamblea con la que comenzó la toma. En un extracto dice: “Exigimos al gobierno nacional y a la gestión de Trinchero la construcción urgente de un edificio integrado en el estacionamiento. Reclamamos, a la vez, que presenten un plan de obras completo, con plazos y mecanismos de control de las obras, sobre la base de comisiones que integren a las gremiales estudiantiles, docentes y no docentes. El edificio debe garantizar la cursada de grado y no la venta de servicios; debe contemplar un comedor universitario, guardería, biblioteca unificada. Por un jardín maternal en la facultad.”  

Luego de un mes de toma de la facultad vemos acá la resolución del consejo superior de la Facultad de Filosofía y Letras, acordada con la comisión mandatada por la asamblea estudiantil que “destraba” el conflicto, de la que rescatamos el siguiente extracto:
ARTÍCULO 4ª: La Comisión referida en el Art. Anterior deberá reunirse quincenalmente y tendrá su cargo la formulación del o de los proyectos integrales edilicios, para ser tratados por el Consejo Directivo, y el seguimiento de la implementación del proyecto resultante. Los avances de la Comisión tendrán la más amplia difusión por todos los medios de comunicación disponibles, incluyendo todos los proyectos y estudios vinculados a la cuestión edilicia.
Es cierto, quien esto escribe no se caracteriza por su lucidez, de hecho todavía no logra entender a que se referían los compañeros que hablaban de clases publicas (¿las que tenemos hoy son privadas?), ni mucho menos como se autogestiona algo en una edificio del Estado, ni para que se necesitan profesores, incluso universidades, si el mejor conocimiento es el autogestionado, libre de las manipulaciones de esa institución burguesa, tal como dijo un compañero en una asamblea. No obstante, no parece necesaria mucha lucidez para, tras leer ambas resoluciones, tener ciertos reparos a la hora de hablar de triunfo. Sabemos que Perón no es un hombre especialmente querido en FILO pero su frase sobre las comisiones la conocemos todos.

Habrá que pensar un poco mejor la futura medida de lucha, un humilde consejo: que no empiece con "kristina = Macri", por qué los que estiman a este gobierno no la van a apoyar, mejor sería la formula de buscar sumar a la mayor cantidad de estudiantes posibles, aun los que apoyan, con reparos o sin reparos, a CFK. Por aquello de “si llego con los buenos, llego con muy pocos”, otra frase del general pero que bien podría haber sido pronunciada por Trosky cuando armaba el ejercito rojo.

Por último, todos sabemos que siempre en política es necesario un poco de “autobombo”, pero de ahí a realizar una asamblea donde se vote hacer una fiesta para celebrar el triunfo, es como mucho. Una cosa es el "autobombo" y otra la masturbación política.

lunes, 11 de octubre de 2010

Seguridad

"Hay que empezar a terminar con la autarquía de las fuerzas de seguridad. Poner civiles a trabajar en las comisarías es una manera inmediata y eficaz de evitar que sean usadas para la comisión de actos delictivos por parte del personal policial. Y si lo que hay no es un descontrol institucional sino “manzanas podridas” pues que se pudran afuera (hasta que sean juzgadas y condenadas) y no usen al Estado como base de operaciones para delitos aberrantes."

Una propuesta interesenta para evitar caer en propuestas ya fracasadas. 

Nota completa acá.

domingo, 3 de octubre de 2010

Tan cerca

Amaba muchas cosas, su país era una de ellas. Amaba a su gente, quizá por ello siempre buscaba ayudarla. Si la lámpara fuera  frotada y el genio preguntara, seguramente, el deseo empezaría con "soluciónale el problema a ...". Otra cosa que amaba era el trabajo. Trabajar era para él la solución por excelencia.   Habitó la plaza de mayo más de un 17 de octubre, aunque no "el 17 de octubre", en el ´83, Alfonsín encontraría en él un afiliado. Se apasionó con el gobierno que nació el 25 de mayo de 2003 que duraría mucho más que el año que estimaba el diario que leyó toda su vida.
Me sorprendió mucho, ver una persona que había sufrido tantas desilusiones, defender y esperanzarse con un gobierno. Lo defendía con tenacidad y persistencia, y no porque fuera un cabezadura, que lo era, sino porque el temor a una nueva frustración era infinitamente menor que el deseo de apostar a un país mejor.
El 28 de junio él ya estaba muy enfermo, pero la elección venía difícil. Carlos Heller, muy abajo en las encuentas, reclamaba su ayuda, con mi viejo le propusimos  llevarlo a votar, lo que en su rostro genero satifacción y en el de su mujer angustia. Se entiende, frío y Gripe A, no parecía ser la mejor receta para un hombre enfermo. Cuando estábamos yendo a buscarlo, nos llamó y nos dijo que no iba. Es que mi abuelo amaba muchas cosas, pero sobre todo, amaba a mi abuela.
A ella, a sus hijos y sus yernos vayan estas líneas, por seguir construyendo lo que con él empezaron hace tanto tiempo. Lo que, algo injustamente  quizás, exigimos, lease necesitamos, que sigan construyendo. Y vos no me regañes, que las lágrimas mientras escribo estas lineas solo son para que sepas que te extrañamos mucho.


Foto de Ximena Viviani

martes, 14 de septiembre de 2010

Tarde de Luna


Hoy en, lo que parece será un acto multitudinario, las diversas agrupaciones de la Juventud Peronista lanzan su espacio en un evento que contará con la presencia estelar de Cristina Fernandez y de Nestor Kirchner. Fiel al oficio que ha elegido(?) este cronista disimulará sus canas y cubrirá el dialogo entre los lideres del FPV y la juventud maravillosa(?), para quien no pueda asistir dejamos el canal digital ofrecido para la Juventud Peronista a efectos de poder seguir el acto en vivo.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Cuidar el espacio

A diferencia de otro tema sensible como es las jubilaciones, "la inseguridad" constituye un flanco mucho más débil del gobierno ya que, conjeturo, permite atacarlo por derecha, traje que a la mayoría de la oposición le calza mucho más cómodo que reclamar aumentos para los mismos jubilados a los que le recortaron el sueldo cuando se les presentó la opotunidad.
Acá habíamos señalado que el gobierno está a la defensiva en el tema , evita hablar de él  y cuando habla, en general uno quisiera no escucharlo. Criticas a los jueces, por la famosa "puerta giratoria", abundan, discurso muy parecido al de la derecha. El caso de la provincia de Buenos Aires es paradigmático, mientras desde el gobierno provincial se habla de "apoyar a la policía", resulta que esa misma policía se dedica a armar bandas que roben para ellos y a los que tienen la insolencia de decir "gracias, pero por ahora paso" los desaparecen. La respuesta es criticar a quienes no se suman a la piñata de la prisión preventiva ya que, a algunos, no les hace gracia seguir hacinando presuntos ladrones de gallinas en las cárceles bonaerenses.
Como bien dice Nicolás Tereschuk acá, en este aspecto, la gestión de Scioli implicó un gran retroceso. Por otra parte, desde una perspectiva nacional, preocupa el silencio conferido a casos tan graves como los que tuvieron lugar en Bariloche. Precisamente se trata de los casos que interpelan a las fuerzas de seguridad, cuesta creer que sin una reforma integral de estas ultimas, la seguridad deje de ser una terrible realidad para aquellos que más la sufren, léase pobres, jóvenes y mujeres.
Hay un camino que el gobierno comenzó, pero no se decidió a profundizar, es aquel que no reprime la protesta social y el de Policía de Seguridad Aeroportuaria. Es el camino de respeto a la vida y del profesionalismo de las fuerzas de seguridad. Continuar ese camino, pavimentarlo e impulsar el Acuerdo para la Seguridad Democrática, de modo de establecer un rumbo coherente y consensuado para acabar con políticas erradas y/o espasmódicas, parece, a los ojos de este cronista ad-honorem, imprescindible para profundizar la democracia y la calidad institucional.
Desde ya, se trata solo de una idea, se puede discutir, criticar, tirar a la basura, pero  no podemos persistir en el silencio, sobre todo por aquello de que en política los vacíos no existen, por lo que ante cada centimetro abandonado hay alguien que se relame.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Arqueología de la libertad

Jean Paúl Sartre no era a mi ojos más que un ser moribundo filosófica y físicamente. Siempre consideré su escritos como parte de una pieza de museo, sus ultimas entrevistas no hacían más que corroborarlo. Decían que estaba senil, que estaba pagando la multa por sus excesos, que no eran pocos. Más de un buitre aprovechaba esta senilidad, haciéndole entrevistas que lo exponían al ridículo, como si quisieran cobrarle algún otro exceso. Uno imperdonable.
La hostilidad de Simone de Beauvoir fue aquello que encontré al llegar a la casa de la rue Rennes. Me guió hasta la habitación. Un tubo de oxigeno asistía a Sartre, susurrándole al oído le comunicó mi presencia. Se retiró luego de pedirme, resignadamente, que no publique la entrevista. La puerta se cerró. Abrió los ojos y se incorporó sobre la cama. Mi primera pregunta encontró una respuesta que no la respondía, mas no se trato de un acto de senilidad.
Su vida comenzó a ser contada por su voz, delgada, semejando la voz en off de una película que parecía querer proyectar en un papel sobre su regazo, plegándolo pausada e ininterrumpidamente. Su paso por el comunismo, su ruptura tras "el fantasma de Stalin", su postura en la guerra de Argelia, el rechazo del novel, sus prólogos incendiaros; todo formaba parte del guión. En rigor no se trataba de nada novedoso, yo manejaba esos datos, pero su relato alumbró sobre aquello que permanecía oscuro, la causa de su condena eterna. Lo imperdonable no era que "siempre estaba en el lugar equivocado", era que lo escogía. Sartre siempre optó por dar otro mordisco a la manzana. El barro no fue su condena, fue su elección, el fundamento de su existencia. Contemplando desde la ventana la tormenta de mi tiempo vi un hombre situado en ella.
La película comenzaba a transitar sus ultimas escenas, su voz progresivamente se desnutría. Comencé a preguntarme que sería de lo que quedamos vivos sin él. Me conquistó la sensación de que solo un mundo peor puede resultar ante tamaña ausencia ¿Qué será de nosotros sin esos tipos que nos emocionan? Que involuntariamente lo hacen. Que con desdén, con severidad, nos muestran que es expuestos a las inclemencias del tiempo donde padecemos desgarros, angustias, sufrimientos, amores y jadeos. Esos tipos que eligen estar allí donde existimos. Había encontrado la evidencia. Abruptamente fui hablado por un sentimiento:"No se vaya". Su relato se apagó, sonrió, cortó el papel donde la película había tenido lugar y me dio un retaso: "por favor, sea breve", decía. Se recostó, dos gardenias, que parecían ofuscarlo, perfumaban la habitación. Cuando me retiraba, convencida de que el resultado del encuentro era una serie de divagues de un hombre moribundo, Simone volvió a solicitar que no publique la entrevista. 
La lluvia cae en soledad, rayos y relámpagos no encuentran quien los desafíe. Pero ni la tormenta, ni la derrota desdibujan la huella empeñada en testimoniar: el pecaminoso error de la libertad existe.

martes, 31 de agosto de 2010

125

Uno todavía no sabe si el merito es del oficialismo o de sus opositores más virulentos. 
Cuando hace más de dos años entre a trabajar en la entonces Secretaría de Turismo de la Presidencia de la Nación, me encontré con Potroel, un estudiante de Derecho, que tendría la tediosa tarea de enseñarme el trabajo. Pensé en ese entonces, y pienso ahora, que estaba frente a un buen tipo. Lo supe cuando vi las cosas que lo indignaban. El domingo pasado la agrupación La Campora tuvo su lanzamiento en Tigre y como no podía ser de otra manera (?) charladevestuario estuvo cubriendo el evento. Muchos chicos pudieron disfrutar el día del niño con su familias. El cronista, cuando no estaba solicitando a los niños que se saquen las zapatillas para entrar al castillo inflable, habló con los distintos integrantes de la agrupación. Entre ellos estaba Potroel. 
Uno no sabe de quien es el merito pero hace dos años, cuando entre sellos y expedientes discutíamos bajo la calurosa manta de la 125, él no militaba. Ese día en San José sentí que la "política" volvía al lugar que jamás tendría que haber dejado. Juntándose, escuchando y caminando para hacer cosas como estas. Encontrar un poco de optimismo un domingo nublado es algo digno de celebrar. Gracias, a quien el merito le corresponda. 

Foto de Ximena Viviani

martes, 24 de agosto de 2010

Más que blanco ala, blanco PO

Estoy entrando a la facultad, un compañero me detiene con una super oferta(?): "Prensa Obrera" a solo 3 pesos. No solo me lo ofrece, sabe venderlo, relata cada nota recogiendo la tradición del viejo canillita. Empezamos a discutir en buenos términos, le señalo mi posición de apoyo critico al gobierno (¿sabatteliana?) y la discusión toma rumbos impredecibles. Termino formulándole la siguiente pregunta:
-" Es 1933, estás en Alemania, está la socialdemocracia y Hitler ¿a quién votas?"
-" A ninguno, desde una posición independiente busco una gran movilización de masas para combatir a los dos."


Le compro el diario y voy a clase.

viernes, 20 de agosto de 2010

Más que blanco, blanco ala


Acá confirmábamos lo que hace mucho suponíamos, Pino Solanas va a ser candidato a presidente. Toda vez que nuestro teléfono rojo con el bunker de Proyecto Sur está medio desteñido debemos admitir que nuestra suposición solo se basaba en una cosa: si Solanas era candidato a jefe de gobierno tenia muchas chances de ganar.

Recordaba mi paso por "la muni" y a mi primer jefe. Un tipo difícil de querer. Después de mucho tiempo la directora pudo desplazarlo, con menos canas(?) y bastante más temerario, este servidor dijo que se hacía cargo. Al segundo día el gremio tuvo la gentileza(?) de avisarnos que faltaban 20 expedientes. Hubo que negociar y el fruto de eso fue una gestión compartida, tensa, de negociación casi diaria. La gestión tuvo errores, pero más allá de estos , la oficina funcionó mejor que antes. Lejos del ideal, pero mejor.

En pocos lugares, aprendí tanto de política como en la "muni". Entendí que la política y el "barro" son inescindibles. No es fácil responder a necesidades ilimitadas con recursos limitados. Menos desde una perspectiva transformadora, mover la cafetera en una oficina implica sus riegos. Entonces uno ataca, avanza, retrocede, traga sapos, negocia, vuelve a avanzar, y quizá, al final, las cosas funcionan algo mejor. No es poco. Pero a muchos no les gusta esto.

Por eso mejor evitar el smog de capital ¿para qué arriesgarse a no poder bajar la mortalidad infantil en Soldati, poner gas en las escuelas o urbanizar la 31? Mejor hablar de las medidas que vas a llevar a cabo si ganas una elección que sabes que vas a perder. Es que algunos le gusta todo bien limpio. No vaya a ser cosa que los avatares de la gestión manchen el traje del progresismo, que para Pino es más que blanco.

martes, 17 de agosto de 2010

¿y el día de la madre?

Busco en el diccionario de la Real Academia Española la palabra "patria" y encuentro "padres de la patria". Me sorprendo, quizá no debería, quizá sea un excepción está Nación, que hoy recuerda al padre de la patria, pero, como bien sabemos, también tiene a su madre, a sus madres. Un día como hoy, no puede evitar pensar que quizá también ellas merezcan su día.







Agradecemos a Ximena Viviani por la foto.

viernes, 6 de agosto de 2010

Discutamos un país mejor

"Vivimos en un país mejor. Es ley el matrimonio igualitario". Tal era el contenido del mensaje de texto que le envié a mi novia cuando me enteré de la sanción de la ley. Con un optimismo, quizá desmesurado, pensé que lo que sigue es discutir la despenalización del aborto, que ya es hora de empezar a escuchar la silenciada voz de tantas mujeres. Decimos silenciada, porque del aborto no se habla y cuando se habla, no se escucha. La penalización y el silenciamiento, son el mecanismo, bastante efectivo por cierto, que utilizamos para poner el aborto bajo la alfombra. Ojos que no ven, corazón que no siente.
Si sienten las mujeres que, en soledad, enfrentan esa situación. Acá Sandra Russo lo relata de manera inmejorable. Tenemos que hacer algo con esto. Con los cientos de mujeres que mueren porque no pueden afrontar un costoso aborto clandestino. No puede ser que pretendamos que no existe. Hay que empezar a discutir y la discusión no puede ser filosófica, mucho menos religiosa. No se trata de eso. Hay mujeres que están muriendo ¿ cómo hacemos para que no mueran más? Esa es la discusión.
A quien esto escribe le cuesta imaginarse a un mujer ante una situación tan dramática como la de interrumpir un embarazo consultando el Código Penal¿ abortan menos mujeres por la penalización?¿abortarían más si estuviera despenalizado? Creo que es hora de hablar de estas cosas, digo, para tener un país mejor.
 


Agradecemos a Marilina Montiel por la foto.

miércoles, 4 de agosto de 2010

Estaba faltando: por qué apoyamos

La plaza estaba colmada, junto al corredor preparado para mandatarios y funcionarios, se encontraba el responsable de estas líneas con su familia. El bicentenario ya era un acontecimiento histórico y aún el desfile de Fuerza Bruta no había comenzado, tampoco la proyección sobre el cabildo. Mientras miraba con deseo un taper lleno de sándwiches que tenía la familia contigua a nosotros, escucho que el padre le dice a una señora, que todo indica recién había conocido, lo siguiente: "sabe lo que pasa, hace 5 años nosotros no éramos nadie".
Mientras me apretaba en el subte para volver a casa pensaba que el odio que este gobierno genera es el rasgo que más estrechamente lo liga con el peronismo modelo `45.En efecto, se hace muy difícil creer que lo absolutamente intolerable es la falta de calidad institucional, el atropello del INDEC o la resistencia al 82% móvil, quizá los que le molesta al que pintaba esto o al que pinta esto, es la irreverencia de los que pretenden dejar de ser tratados como animales y empezar a ser alguien.

lunes, 2 de agosto de 2010

La trampa


Repasaba el discurso de Cristina Fernandez con motivo del aumento jubilatorio y del aumento de las asignaciones familiares, incluida la AUH, y entre otros el siguiente párrafo me dejó pensando: "Por lo tanto, y aquí quiero dirigirme específicamente al sector empresarial y comercial argentino, este es un aumento que no puede tener correlato en aumento de precios, (Aplausos) porque las negociaciones salariales están todas terminadas y estos aumentos son a cuenta pura y exclusiva de la ANSES, o sea de la administración estatal." Quien esto escribe suscribe la apreciación de la presidente, el problema es que, por más de que no haya estructuralmente ninguna razón para que los precios aumenten, los precios aumentan. La conclusión es evidente, quien tiene que controlar los aumentos de precios lo hace mal. Paradójicamente el archicriticado Secretario de Comercio Interior, suele ser cuestionado por sus formas y no por su ineficiencia, algo que la tapa de Barcelona que ilustra este post (click sobre la imagen para agrandar) refleja con su ironía característica. En este sentido cabe rescatar el comentario formulado por Marcela acá que se ocupa de señalar que casualmente quienes critican a Moreno son los grupos más beneficiados por su (defectuoso) accionar. Políticamente permite una crítica fácil al gobierno, un especie de as con el que cuentan los opositores para cerrar cualquier discusión y económicamente preserva sus (altos) márgenes de ganancia. ¿Qué los más acérrimos opositores dediquen buena parte de su semana a atacar a un funcionario no obliga a un gobierno a preservarlo? ¿ no será una trampa la satanización?

lunes, 26 de julio de 2010

Brad Pitt jamás será un héroe


A Fredrik Ljungberg le costaba entender por qué en el PITT ( Panamá Insurgente Todo para Todos) lo apodaban “Che”, ciertamente no era por poseer una tonada rioplatense, algo que su procedencia sueca le negaba.
En una oportunidad le trasmitió la inquietud al mismísimo comandante segundo, Calicho Ruiz, quien sostuvo que haber cruzado un océano para llevar adelante la lucha revolucionaria era suficiente cualidad para ser comparado con tan meritoria figura. Fredrik rechazó el halago y se fue. Para él Guevara siempre había sido una incógnita. Aleida era la pregunta. La cubana hacia al argentino inentendible, tanto como lo distanciaba de quien era honrado con su apodo. Las diferencias, tan opacas para la comandancia del PITT, eran muy claras a los ojos del europeo.
El “Che” conoció a Aleida, se enamoró, la sedujo y este amor fue correspondido. Luego la abandonó. Fue su espíritu revolucionario lo que guió su lucha. No era el caso del sueco.
Su acalorada lucha panameña era sólo una parte de un meticuloso y desesperado plan. Una larga senda había transitado antes de arribar a un intento tan extremo que albergaba la posibilidad de su muerte. Su tez blanca, ojos marrones y pelo castaño lo habían acompañado en múltiples tentativas, todas fallidas. Había probado la música, pero su talento era nulo, el ritmo siempre huía de él. La poesía fue otro naufragio, sus líneas solo visitaban lugares comunes. El fútbol fue el último experimento de la interminable lista. Hizo un esfuerzo titánico y de vez en cuando, con el partido liquidado, el técnico del Sundsvall lo hacía jugar cinco minutos, pero era más por lastima que por otra cosa.
Entonces llegó al PITT ¿ Quién puede cuestionar la lucidez de su plan? Estandarte en incontables batallas, paladín de la resistencia y voluntarioso guerrillero. A ella no le podría importar la serie de idioteces que dice y hace el sueco cada vez que se le aproxima, menos su prominente nariz o su cuerpo desgarbado, pues, si el plan es exitoso, él será un héroe.

- “Chau Che”
Fredrik saluda y sigue camino, las diferencias serán abismales, pero si todo se ajusta al plan, su Aleida no las notará.

miércoles, 21 de julio de 2010

El riesgo Bilardo


Bastante antes de que Carlos Salvador se dedicara a citar a Mussolini en relatos mundialistas, tuve la sensación, no más que eso, de que el fútbol que él proponía era de derecha. No es el objeto de estas líneas discutir esta sensación, que no más que eso: una sensación, sino expresar preocupación por ciertas practicas políticas "bilardistas".
Inflación y seguridad son dos temas sensibles para la mayoría de la población. Corrijo. Son dos temas sensibles para la mayoría de la población que un proyecto transformador, popular, necesita representar para ser tal.
En este marco la política de seguridad no puede ser bilardista. No debemos (¿no podemos?) defendernos con argumentos tales como "se resuelve reduciendo la desigualdad", mucho menos con estrategias de mano dura como la de Celso Jaque, que parafraseando a Marck Bloch, es más hijo de su sociedad que de su (?) proyecto político. Como bien dijo Agustín Rossi acá y desarrolló Martín Rodríguez acá, la conducción política de las fuerzas de seguridad es una necesidad ineludible de un proyecto transformador. No parece el camino elegido en la provincia de Buenos Aires, al menos desde que es Arslanián y Saín no curten despachos oficiales. La pregunta es la siguiente ¿por qué no hacemos campaña con la seguridad?¿ por qué le dejamos la pelota a los De Narváez y nos metemos atrás?
Con la inflación pasa algo similar, ¿ por qué la negamos? Por qué no decimos: "si hay 20 puntos de inflación. Esos 20 puntos son producto de la puja distributiva y de que los formadores de precios son tres gatos locos que se juntan y aumentan su tasa de ganancia subiendo los precios en lugar de aumentar la oferta. Por eso vamos a intervenir en la cadena productiva controlando los precios, para fijar una tasa de ganancia que permite un crecimiento equitativo. Por eso está Marcó del Pont en el Banco Central, para que vía crédito destinado a la producción se diversifique la oferta y así los precios no dependan de los grandes grupos".
Son temas que me preocupan. Y no solo porque con alfileres y aguas podridas juega la derecha, sino porque si le damos la pelota a esta ultima, puede que no aparezca la magia del Diego y la velocidad del Cani, puede que nos emboquen¿ es un riego que vamos a correr?

lunes, 19 de julio de 2010

Riesgos

Víctor Hugo defiende a 678, sostiene que entiende la ausencia de critica al gobierno nacional, "para criticar está Clarín". De ahí a emparentar a quien critica con el matutino, hay un camino que se recorre, en ocasiones, demasiado rápido. Quien esto escribe lo sabe, sufre el fundamentalismo paterno.

El problema es que "el gran diario argentino" no critica las carencias del kirchnerismo, fustiga sus aciertos, la pregunta entonces ¿quién se ocupa de las carencias?
La respuesta: mucha gente (muy) valiosa y hemos decidido ser uno más(de los que se ocupan, de lo valioso estamos lejos). Pero como el medio es parte del mensaje, rechazamos las constantes ofertas de los detractores del gobierno para publicarnos(?) y decidimos abrir un blog. Para criticar en confianza, para señalar defectos, errores y omisiones, en otras palabras, para hacer agenda. Porque en el 2011 la campaña no puede cimentarse en el recuerdo del desastroso país del 2001, deberá sostenerse en el maravilloso país del 2015. Porque un proyecto transformador no puede pedir el voto para conservar lo transformado. Puede que en America y TN nuestra defensa de Crisitina lleve a pensar que estamos hablando de una fusión entre Angelina Jolie, la madre Teresa y Hannah Arendt, pero en el vestuario, la alcahuetería es un riesgo que no podemos darnos el lujo de afrontar.

Hasta la excusa que motiva este blog, hay otras, la necesidad de escribir y (para desgracia de ustedes) de compartirlo, son algunas de ellas. Quedan invitados. El que avisa no traiciona, el riesgo corre por cuenta del lector.